ユニキャスト・ブロードキャスト・マルチキャスト

「誰に届けるか」で分ける3方式

ネットワークの通信は、宛先の数によって3つに分類できます。普段の通信のほとんどは1対1ですが、同じ内容を多数へ配るときに残り2つが効いてきます。

• ユニキャスト … 特定の1台へ送る（1対1）
• ブロードキャスト … 同じセグメントの全員へ送る（1対全）
• マルチキャスト … 参加している特定のグループへ送る（1対グループ）

違いは「宛先の指定の仕方」と「どこまで届くか」にあります。

3方式の比較

それぞれの性質を並べると、向き不向きがはっきりします。

方式	宛先	届く範囲	代表的な用途
ユニキャスト	特定の1台	経路があれば世界中	Web・メール・ファイル転送
ブロードキャスト	同一セグメントの全員	ルータを越えない	ARP・DHCPの初期探索
マルチキャスト	参加した特定グループ	設定次第で広域も可	映像配信・株価配信・サービス探索

ユニキャストは確実だが、同じ内容をN台へ送るとN本の通信が流れます。マルチキャストはそれを 1度の送信で共有 できる点が決定的に違います。

ユニキャスト：基本の1対1

最も一般的な方式で、宛先IPアドレスで相手を1台だけ指定します。送信側は相手ごとに別々のデータを送れる一方、同じ内容を1000台へ配ると1000本ぶんの帯域を消費します。

• 信頼性のある通信（TCP）と相性がよい
• 受信側ごとに内容を変えられる
• 大規模な同報には帯域効率が悪い

ブロードキャスト：同一セグメントへ一斉

宛先を「このセグメントの全員」とする方式です。受け取った全端末が処理するため、ルータは原則これを越えて転送しません（ブロードキャストドメインの境界）。

• ARP の「この IP は誰？」やDHCPの最初の問い合わせで使う
• 相手のアドレスを知らなくても全員に届く
• 多用すると全端末に負荷がかかる（ブロードキャストストーム）

マルチキャスト：必要な相手にだけ配信

特定の マルチキャストグループ（専用のIPアドレス帯で識別）に向けて送り、そのグループに参加した端末だけが受け取ります。送信は1本でも、ネットワーク機器が経路上で必要なぶんだけ複製して配るため、帯域を大きく節約できます。

• 受信側は IGMP で「このグループに参加します」と表明する
• 興味のない端末には届かない（ブロードキャストとの大きな違い）
• IPTVやライブ映像、金融の相場配信など、同じ内容を多数へ同時配信する場面で活躍

つまずきポイント

• マルチキャストは経路全体の対応が必要 … 途中のルータ・スイッチがマルチキャストに対応・設定されていないと、思ったように届かない
• インターネット越えは難しい … 公衆インターネットではマルチキャストが通らないことが多く、広域配信はCDNなどユニキャストの仕組みで代替される
• ブロードキャストの多用は禁物 … セグメントを大きくしすぎると、ブロードキャストが全端末を圧迫する

「1対1か、1対全か、1対グループか」を意識すると、配信設計で帯域を無駄にしない選択ができます。