Why It Fits
選ぶ理由
- ファイアウォールの草分け: ステートフルインスペクションを広めた実績を持ち、境界防御の基盤として長く使われてきた。
- 集中管理: SmartConsole により、複数の機器のポリシーを一元的に設計・配布・監査できる。
- 脅威防御: 侵入防御や未知のファイルの検査など、複数の防御機能を組み合わせて脅威を抑え込める。
ハードウェア Product Profile
ネットワーク機器 / 拠点・データセンター
Check Point(チェック・ポイント)は、イスラエルに本社を置くセキュリティ機器メーカーです。ステートフルインスペクション型のファイアウォールを世に広めた草分けとして知られ、ファイアウォール / ゲートウェイの Quantum、集中管理の SmartConsole、クラウド保護の CloudGuard、エンドポイント / メール防御の Harmony を手がけています。
Product Snapshot
Introducing
Decision Guide
採用する理由と、事前に受け入れるべきトレードオフを分けて確認します。
Why It Fits
Trade-offs
Deep Dive
Check Point(チェック・ポイント)は、イスラエルに本社を置くセキュリティ機器メーカーです。ステートフルインスペクション型のファイアウォールを世に広めた草分けとして知られ、ファイアウォール / ゲートウェイの Quantum、集中管理の SmartConsole、クラウド保護の CloudGuard、エンドポイント / メール防御の Harmony を手がけています。
Quantum を境界の防御に据え、SmartConsole で複数の機器のポリシーをまとめて管理する構成が基本です。これにオンプレミスからクラウド、利用者の端末までを CloudGuard や Harmony で広げ、一貫した方針で守れるように設計されています。
「集中管理と脅威防御」を軸に選ばれることが多いメーカーです。多数の拠点や機器を共通のルールで運用したい組織や、ポリシーの統制・監査を重視する場面で候補になります。多機能なぶん設計と運用の作り込みが効いてくるため、扱える体制を確保できるかを含めて検討すると、選定を誤りにくくなります。
Check Point は SmartConsole による一元的なポリシー管理が強みです。ルールベースの設計と権限分担を先に決めておくと、規模が大きくなっても運用が破綻しにくくなります。
ハードウェア Selection
TL;DRは入口です。実際に選ぶ・使う段階では、何を解決するか、何と比較するか、導入後にどこで詰まるかまで見る必要があります。
LAN・WAN・セキュリティ
提供形態: ネットワーク機器 / 主な対象: 拠点・データセンター / 比較の中心: 帯域・冗長化・運用性
集中管理: SmartConsole により、複数の機器のポリシーを一元的に設計・配布・監査できる。
設計と保守スキルが必要