TL

Cloud Service

Amazon MWAA (Managed Workflows for Apache Airflow)

Apache Airflow をマネージドで提供し、Python の DAG でデータパイプラインのスケジュールと依存関係を統括するワークフロー基盤。

中級DEA-C01DOP-C02運用上の優秀性
最終更新: 2026-06-14公式ドキュメント ↗
TL;DR要点だけ先に
  • 1.Airflow 環境の構築・パッチ・スケーリングを AWS が肩代わりする。
  • 2.ワークフローは Python の DAG として定義し依存と再試行を記述する。
  • 3.実行は S3 上の DAG を読み込み Web UI とログで可視化される。

解決する課題

  • 自前で Apache Airflow を運用すると、スケジューラ・Web サーバー・ワーカー・メタデータ DB の構築とパッチ適用が重い
  • データパイプラインのステップ間の依存関係実行順序を、信頼できる仕組みで管理したい
  • バッチ処理のスケジュール実行と、失敗時の再試行・通知を一貫したルールで持ちたい
  • 既存の Airflow 資産(DAG や演算子)を書き換えずにクラウドへ移したい

主要概念と用語

  • Apache Airflow: ワークフローを Python コードで定義しスケジュール実行する OSS。MWAA はこれをマネージドで提供する
  • DAG(有向非巡回グラフ): ワークフローの定義。タスクと依存関係をコードで表し、循環しない流れを作る
  • タスク(Task): DAG を構成する 1 つの処理単位。演算子をインスタンス化したもの
  • Operator(演算子): タスクの種類を決める部品。Bash 実行、Python 関数、AWS サービス連携などがある
  • スケジューラ: DAG を解析し、実行すべきタスクをキューに投入するコンポーネント
  • ワーカー: キューからタスクを取り出して実際に実行するコンポーネント
  • 環境(Environment): MWAA が管理する Airflow 一式。クラスサイズや Airflow バージョンを指定して作る
  • DAG フォルダ: DAG の Python ファイルを置く S3 上の場所。MWAA はここを読み込む

仕様・制限・クォータ

  • DAG・プラグイン・依存ライブラリ(requirements)は指定した S3 バケットに置き、MWAA がそこから取り込む
  • 環境にはクラス(サイズ)があり、扱う DAG 数や同時実行タスク数に応じて選ぶ。ワーカーは負荷に合わせて自動スケールする範囲を設定できる
  • サポートされる Airflow のバージョンは限られており、提供されるバージョンの中から選んで構築・移行する
  • 環境は特定の VPC に配置され、複数のアベイラビリティゾーンにまたがって構成される
  • 追加ライブラリは requirements ファイルで宣言するが、ネイティブ依存を伴うものなど動かない場合もあるため事前検証が要る
  • 具体的なクラスごとの容量・対応バージョン・上限値は変動するため、設計時は最新の公式情報で確認する

内部の仕組み

MWAA は Airflow のコンポーネント(スケジューラ、Web サーバー、ワーカー、メタデータ用データベース)をマネージドな形で構成します。利用者は DAG ファイルを S3 の DAG フォルダに置くだけで、MWAA がそれを各コンポーネントへ取り込みます。スケジューラが DAG を解析して実行時刻や依存を判断し、実行すべきタスクをキューに入れ、ワーカーがそれを取り出して処理します。タスク数が増えるとワーカーが自動的にスケールし、減ると縮小します。各タスクの状態と実行履歴はメタデータに記録され、Airflow の Web UI からグラフやガントチャートとして確認できます。ログは CloudWatch Logs に送られ、DAG 処理・スケジューラ・ワーカー・Web サーバーといった種類ごとに分けて出力できます。

DAG の更新は S3 への配置で完結

DAG の追加・修正は、Python ファイルを S3 の DAG フォルダに置く(更新する)だけで反映されます。環境の再構築は不要で、CI/CD から S3 へ同期する運用が定石です。

設計パターン / ベストプラクティス

  • オーケストレーション集約: Glue・EMR・Redshift・Lambda などを呼ぶ ETL の流れを 1 つの DAG にまとめ、依存と順序を一元管理する
  • べき等な DAG: タスクは何度実行しても結果が同じになるよう設計し、再試行や再実行に強くする
  • 再試行と通知: タスクごとに再試行回数とバックオフを定義し、失敗時は通知(SNS など)へつなぐ
  • 接続情報は外部化: 認証情報を DAG にハードコードせず、Airflow の接続・変数や Secrets Manager から取得する
  • CI/CD で DAG 配布: DAG と requirements を Git で管理し、検証後に S3 へ同期する
  • 重い処理は外へ委譲: 重い計算自体は MWAA のワーカーで回さず、EMR や Glue など専用サービスへ起動・委譲する
MWAA はスケジューラであって実行基盤ではない

大量データの変換そのものを MWAA のワーカー内で完結させようとすると無理が出ます。MWAA は起動と依存管理の司令塔と捉え、重い処理は外部のデータ処理サービスへ委譲するのが基本です。

運用・監視

  • 各 DAG・タスクの状態(成功・失敗・実行中・リトライ中)は Airflow の Web UI とログで確認する
  • ログは CloudWatch Logs に種類別(DAG 処理・スケジューラ・ワーカー・Web サーバー・タスク)で出力し、必要なレベルを有効化する
  • CloudWatch メトリクスでスケジューラの稼働やキューの滞留、ワーカー数などを監視し、処理が詰まっていないか把握する
  • DAG が UI に現れない・解析に失敗する場合は、まず DAG 処理ログで import エラーや requirements の問題を確認する
  • requirements の更新は環境に反映されるまで時間がかかることがあるため、変更後の取り込み状況を確認する

コスト

  • 課金は主に稼働している環境に対して継続的に発生する。基本料金は環境のクラス(サイズ)に依存する
  • ワーカーの自動スケールにより、追加で立ち上がったキャパシティ分の費用がかかる
  • DAG を置く S3、ログを保存する CloudWatch Logs、呼び出す先のサービス(Glue や EMR など)の費用は別途かかる
  • 常時起動が前提のため、使わない環境を放置すると費用が積み上がる。クラス選定と不要環境の削除でコストを抑える

セキュリティ

  • 環境には IAM 実行ロールを割り当て、DAG が呼ぶ AWS サービスへの権限を最小限に絞る
  • 環境は VPC 内に配置し、Web UI へのアクセス方式(公開/プライベート)をネットワーク要件に応じて選ぶ
  • 認証情報や API キーは DAG に直書きせず、Secrets Manager や Airflow の接続機能で管理する
  • 保存データは暗号化され、必要に応じて KMS によるキー管理を組み合わせる
  • Web UI へのアクセスは IAM で制御し、誰がどの操作をできるかを権限で絞る

Well-Architected の観点

  • 運用上の優秀性: Airflow の運用負荷を AWS に委ね、ワークフローの定義と監視に集中できる。実行履歴とログで失敗箇所を追える
  • DAG をコードで管理することで、ワークフロー自体をバージョン管理・レビューの対象にできる

試験で問われるポイント

頻出
  • マネージドな Apache Airflow が必要なら MWAA。Airflow 資産をそのまま移したいケースで選ばれる
  • ワークフローは Python の DAG で定義し、DAG ファイルは S3 に配置する
  • 複数のデータ処理サービス(Glue・EMR・Redshift など)をオーケストレーションする司令塔
  • 純粋な AWS ネイティブのステートマシンが欲しいなら Step Functions、Airflow 互換が要件なら MWAA という使い分け

関連サービス・比較

観点MWAAStep Functions
基盤マネージドな Apache AirflowAWS ネイティブなステートマシン
定義方法Python の DAG コード宣言的な状態定義(ASL)
運用形態常時稼働の環境を維持サーバーレスで実行ごとに課金
向く用途既存 Airflow の移行・データ ETLサービス連携のワークフロー全般

ハンズオン / CLI例

# DAG を置く S3 バケットに DAG ファイルをアップロード
aws s3 cp ./dags/sample_pipeline.py s3://my-mwaa-bucket/dags/

# MWAA 環境を作成(DAG フォルダと実行ロール、ネットワークを指定)
aws mwaa create-environment \
  --name my-airflow-env \
  --source-bucket-arn "arn:aws:s3:::my-mwaa-bucket" \
  --dag-s3-path "dags" \
  --execution-role-arn "arn:aws:iam::123456789012:role/MwaaExecutionRole" \
  --airflow-version "2.x" \
  --environment-class "mw1.small" \
  --network-configuration '{
    "SubnetIds": ["subnet-aaaa1111", "subnet-bbbb2222"],
    "SecurityGroupIds": ["sg-cccc3333"]
  }'

# 環境の作成状況を確認
aws mwaa get-environment --name my-airflow-env

# Web UI へアクセスするためのログイントークンを発行
aws mwaa create-web-login-token --name my-airflow-env

AWS Service

Amazon MWAA (Managed Workflows for Apache Airflow)を実務で読む

TL;DRは入口です。実際に選ぶ・使う段階では、何を解決するか、何と比較するか、導入後にどこで詰まるかまで見る必要があります。

解決すること

アプリ統合

比較で見る軸

クラウド: AWS / カテゴリ: アプリ統合 / 難易度: intermediate

導入後に効く点

ワークフローは Python の DAG として定義し依存と再試行を記述する。

先に潰すリスク

サービス単体ではなく、権限、ネットワーク、監視、課金、バックアップを含めて設計する必要がある。

数字・仕様の読み方
クラウド
AWS
カテゴリ
アプリ統合
難易度
intermediate
関連資格
DEA-C01 / DOP-C02
設計柱
operational

判断チェックリスト

  • 自社の用途が「アプリ統合 / operational」に近いか確認する。
  • 強みである「Airflow 環境の構築・パッチ・スケーリングを AWS が肩代わりする。」が本当に評価軸になるか確認する。
  • 注意点の「サービス単体ではなく、権限、ネットワーク、監視、課金、バックアップを含めて設計する必要がある。」を運用で吸収できるか確認する。
  • 公開値や仕様値は、対象プラン・対象機種・対象リージョンまで確認する。
  • 既存システム、ID、ネットワーク、監視、バックアップとの接続方法を先に洗い出す。
  • 小さく試してから、本番移行、権限設計、障害時手順、コスト監視を決める。

次に確認する観点

アプリ統合operationalDEA-C01DOP-C02