TL

Cloud Service

AWS Elastic Disaster Recovery

オンプレや他クラウドのサーバーを継続ブロックレプリケーションでAWSへ複製し、障害時に短時間で起動して切り替える災害対策サービス。低コストでRTO/RPOを小さく保てる。Azure Site Recovery相当。

中級SAA-C03SAP-C02SOA-C02信頼性コスト最適化運用上の優秀性
最終更新: 2026-06-28公式ドキュメント ↗
TL;DR要点だけ先に
  • 1.ソースサーバーのディスクを継続レプリケーションし、低コストの待機領域に保持する。
  • 2.障害時はオンデマンドでEC2を起動し、数分単位のRTOと秒単位のRPOを狙える。
  • 3.リカバリは本番前にドリル起動で繰り返し検証でき、フェイルバックも可能。

解決する課題

従来のディザスタリカバリ(DR)は、待機系のサーバーやストレージを常時フル稼働させて二重投資になったり、テープや手作業のリストアでRTO(復旧目標時間)が数時間〜数日に伸びたりしがちでした。AWS Elastic Disaster Recovery(DRS)なら:

  • オンプレミスや他クラウド、別リージョンのサーバーをそのままAWSへ複製して待機させられる
  • 障害発生時に必要なときだけEC2を起動するため、待機コストを小さく抑えられる
  • 復旧手順をドリル(演習)として繰り返しテストでき、本番切替の不確実性を減らせる

主要概念と用語

  • ソースサーバー: 保護対象の元サーバー。オンプレミス、他クラウド、別AWSリージョンのいずれでもよい
  • レプリケーションエージェント: ソースサーバーにインストールし、ブロックレベルで継続的にデータを送出するエージェント
  • ステージングエリア(待機領域): 複製データを受け取る低コストの領域。安価なボリュームと小さめのレプリケーションサーバーで構成される
  • レプリケーションサーバー: ステージングエリアで複製データを受け取る軽量なEC2インスタンス
  • リカバリインスタンス: フェイルオーバーやドリル時に、複製データから実際に起動される本番用EC2インスタンス
  • ポイントインタイムリカバリ: 過去の特定時点のスナップショットから復旧する機能。ランサムウェアなどデータ破損時に有効
  • 起動設定(Launch settings): リカバリ時のインスタンスタイプやサブネット、IAMなどの起動条件
  • フェイルバック: 障害復旧後に、AWS上のリカバリインスタンスから元の環境へデータを戻す逆方向の処理

仕様・制限・クォータ

  • 対応OSは主要なLinuxディストリビューションとWindows Serverの広い範囲をカバーする
  • 継続ブロックレプリケーションにより、RPO(復旧目標時点)は秒単位、RTO(復旧目標時間)は数分〜十数分単位を狙える
  • 1アカウント・1リージョンあたりで保護できるソースサーバー数や同時ジョブ数などにクォータがあり、必要に応じて引き上げを申請できる
  • 物理サーバー、VMware、Hyper-V、他クラウドのVMなどを区別なく扱える(エージェントベースのため)
  • アプリケーション一貫性は、復旧後にOSやアプリ側の整合性チェックに依存する点に注意する

内部の仕組み

DRSは、ソースサーバーにインストールしたエージェントがディスクのブロック変更を継続的に転送し、AWS上のステージングエリアへ低コストで保持し続ける構成です。本番リソースは普段起動せず、複製データだけを安価なボリュームに溜めておきます。

  • 平常時は小さなレプリケーションサーバーと安価なボリュームだけが動き、待機コストを最小化する
  • フェイルオーバー時には、ステージングのデータからEBSスナップショットを作り、起動設定に従ってEC2を即時起動する
  • ドリルとフェイルオーバーは同じ仕組みで、ドリルは本番影響なく繰り返しテストできる
  • 復旧後はフェイルバックで逆方向にレプリケーションし、元環境または別の場所へ戻せる
ステージングは安く、起動時にだけ本番スペックへ

平常時はステージングの安価なボリュームと小型サーバーだけを使い、リカバリ起動の瞬間にだけ本番相当のインスタンスタイプとボリュームを割り当てます。これがDRSのコスト効率の核心です。

設計パターン / ベストプラクティス

  • オンプレからAWSへのDR: データセンター障害に備え、主要サーバーをDRSでAWSへ複製しておく
  • AWSリージョン間DR: 別リージョンへ複製し、リージョン規模の障害に備える
  • 起動設定の事前整備: サブネット、セキュリティグループ、インスタンスタイプ、IAMを前もって定義し、切替時の手戻りをなくす
  • 定期的なドリル: 本番に影響しないドリル起動を定期実行し、RTO/RPOと手順を継続的に検証する
  • ポイントインタイムの活用: ランサムウェアやデータ破損に備え、破損前の時点へ戻せるようにしておく

運用・監視

  • レプリケーションの遅延やエラー、各サーバーの状態をコンソールやAPIで横断的に確認する
  • CloudWatchやイベント通知でレプリケーションの停止・遅延を検知し、アラートを出す
  • フェイルオーバー/フェイルバックのジョブ進捗を監視し、所要時間を実測してRTOの妥当性を確認する
  • ドリル結果を記録し、手順書(ランブック)を最新に保つ
複製成功=復旧成功ではない

レプリケーションが正常でも、起動設定の不備やアプリ依存関係で本番起動に失敗することがあります。定期ドリルで実際に起動・疎通まで確認することが不可欠です。

コスト

  • 課金は主に、ステージングで使う安価なボリュームと小型レプリケーションサーバー、および複製データのストレージとデータ転送に基づく
  • リカバリインスタンスは起動している間だけ通常のEC2/EBS料金が発生するため、ドリルやフェイルオーバー後は不要なインスタンスを停止・削除する
  • 待機系をフル稼働させるパイロットライトやウォームスタンバイより、平常時コストを抑えやすい
ドリル後の後片付けを忘れずに

テスト起動したリカバリインスタンスを放置すると本番相当の課金が続きます。ドリル後は速やかに終了し、ステージングだけを残す運用にしましょう。

セキュリティ

  • 複製データは保存時・転送時に暗号化でき、ステージングのボリュームはKMSで暗号化できる
  • レプリケーションのネットワーク経路はVPC内に閉じ、必要に応じてプライベート接続(VPN/Direct Connect)を使う
  • IAMで誰がレプリケーション設定・フェイルオーバー・フェイルバックを実行できるかを最小権限で制御する
  • ポイントインタイムリカバリにより、ランサムウェア感染の時点へ復旧できる
頻出
  • 「オンプレや他クラウドのサーバーを低コストでAWSへDRしたい」→ AWS Elastic Disaster Recovery(DRS)
  • 秒単位のRPO・数分のRTOを継続レプリケーションで実現
  • 平常時はステージングのみ稼働し、起動時だけ本番スペックでコストを抑える
  • サーバー移行のMGNと仕組みが共通だが、用途はDR(DRS)か移行(MGN)かで使い分ける

関連サービス・比較

サーバー単位でAWSへ複製するという点では AWS Application Migration Service(MGN)と仕組みが共通ですが、MGNは「一度きりの移行(カットオーバー)」、DRSは「継続的なDRと復旧」を目的とします。

観点Elastic Disaster RecoveryApplication Migration Service
主目的災害対策と継続的な復旧オンプレからの一度きりの移行
レプリケーション継続して常時待機移行完了まで(カットオーバー後は終了)
フェイルバックあり(元環境へ戻せる)原則なし
コスト指向平常時はステージングのみで低コスト移行期間に限定した利用

ハンズオン / CLI例

# 保護中のソースサーバー一覧を確認
aws drs describe-source-servers

# ドリル(テスト)としてリカバリを開始(本番に影響しない演習)
aws drs start-recovery \
  --is-drill \
  --source-servers sourceServerID=s-1234567890abcdef0

# 起動したリカバリインスタンス(ジョブ)の状況を確認
aws drs describe-jobs

AWS Service

AWS Elastic Disaster Recoveryを実務で読む

TL;DRは入口です。実際に選ぶ・使う段階では、何を解決するか、何と比較するか、導入後にどこで詰まるかまで見る必要があります。

解決すること

ストレージ

比較で見る軸

クラウド: AWS / カテゴリ: ストレージ / 難易度: intermediate

導入後に効く点

障害時はオンデマンドでEC2を起動し、数分単位のRTOと秒単位のRPOを狙える。

先に潰すリスク

サービス単体ではなく、権限、ネットワーク、監視、課金、バックアップを含めて設計する必要がある。

数字・仕様の読み方
クラウド
AWS
カテゴリ
ストレージ
難易度
intermediate
関連資格
SAA-C03 / SAP-C02 / SOA-C02
設計柱
reliability / cost / operational

判断チェックリスト

  • 自社の用途が「ストレージ / reliability」に近いか確認する。
  • 強みである「ソースサーバーのディスクを継続レプリケーションし、低コストの待機領域に保持する。」が本当に評価軸になるか確認する。
  • 注意点の「サービス単体ではなく、権限、ネットワーク、監視、課金、バックアップを含めて設計する必要がある。」を運用で吸収できるか確認する。
  • 公開値や仕様値は、対象プラン・対象機種・対象リージョンまで確認する。
  • 既存システム、ID、ネットワーク、監視、バックアップとの接続方法を先に洗い出す。
  • 小さく試してから、本番移行、権限設計、障害時手順、コスト監視を決める。

次に確認する観点

ストレージreliabilitycostoperationalSAA-C03